Cette version a été traduite automatiquement de l'allemand et n'a pas été vérifiée médicalement. Fait foi la version allemande.
Déficit en bicarbonate
Volume de distribution × kg × (cible − actuel) – avec volume de distribution au choix 0,3–0,5
Base scientifique
Plage de référence du laboratoire local
Le trou anionique et le rapport delta dépendent de la méthode de dosage du sodium et du chlorure. Les valeurs de référence utilisées ici (TA 12, HCO₃⁻ 24) sont des conventions des travaux cités ; la plage de référence du laboratoire local prévaut.
Aide au calcul destinée aux professionnels : le calculateur restitue ce que les sources citées associent aux données saisies. L'évaluation clinique et toute décision thérapeutique restent du ressort du médecin traitant. Les saisies et les résultats ne sont pas enregistrés.
Questions fréquentes
Déficit en bicarbonate: Que calcule ce calculateur ?
Calcule le déficit en bicarbonate à partir du poids corporel, du bicarbonate mesuré et du bicarbonate cible avec un volume de distribution au choix (0,3 × kg usuel, 0,4–0,5 chez les nourrissons et en cas d'acidose sévère) et indique la moitié de la quantité comme première dose usuelle ainsi que le volume de NaHCO₃ 8,4 % (1 mmol/ml).
Déficit en bicarbonate: Sur quelles sources repose ce calculateur ?
Kraut JA, Madias NE: Sérum anion gap: its uses and limitations in clinical medicine (Clin J Am Soc Nephrol 2:162–174) (2007); Figge J, Jabor A, Kazda A, Fencl V: Anion gap and hypoalbuminemia (Crit Care Med 26:1807–1810) (1998); Wrenn K: The delta (Δ) gap: an approach to mixed acid-base disorders (Ann Emerg Med 19:1310–1313) (1990); Albert MS, Dell RB, Winters RW: Quantitative displacement of acid-base equilibrium in metabolic acidosis (Ann Intern Med 66:312–322) – « Formule de Winter » (1967); Berend K, de Vries AP, Gans RO: Physiological approach to assessment of acid-base disturbances (N Engl J Med 371:1434–1445) – tableau 2: Expected compensatory responses (2014); Kraut JA, Madias NE: Metabolic acidosis: pathophysiology, diagnosis and management (Nat Rev Nephrol 6:274–285) (2010)