Cette version a été traduite automatiquement de l'allemand et n'a pas été vérifiée médicalement. Fait foi la version allemande.
Percentiles du tour de taille
Classement du tour de taille selon l'âge et le sexe (KiGGS, 11–18 ans) avec rapport tour de taille/taille
Aide au calcul destinée aux professionnels : le calculateur restitue ce que les sources citées associent aux données saisies. L'évaluation clinique et toute décision thérapeutique restent du ressort du médecin traitant. Les saisies et les résultats ne sont pas enregistrés.
Questions fréquentes
Percentiles du tour de taille: Que calcule ce calculateur ?
Situe le tour de taille d'un enfant ou d'un adolescent dans les percentiles de référence allemands KiGGS (RKI 2013, 11–18 ans) – score z, percentile et médiane – et, si la taille est renseignée, calcule le rapport tour de taille/taille avec la règle des 0,5.
Percentiles du tour de taille: Sur quelles sources repose ce calculateur ?
Neuhauser H, Schienkiewitz A, Schaffrath Rosario A, Dortschy R, Kurth BM; Robert Koch-Institut: Percentiles de référence des mesures anthropométriques et de la pression artérielle issus de l'étude sur la santé des enfants et des adolescents en Allemagne (KiGGS) 2003–2006, édition élargie 2 – Chapitre 6 (tour de taille, hanches, WHR, WHtR, 11–18 ans) et 7 (plis cutanés, pourcentage de masse grasse selon Slaughter, 8–18 ans) (2013); Ashwell M, Hsieh SD: Six reasons why the waist-to-height ratio is a rapid and effective global indicator for health risks of obesity and how its use could simplify the international public health message on obesity (Int J Food Sci Nutr 56:303–307) (2005); McCarthy HD, Ashwell M: A study of central fatness using waist-to-height ratios in UK children and adolescents over two decades supports the simple message – 'keep your waist circumference to less than half your height' (Int J Obes 30:988–992) (2006); Browning LM, Hsieh SD, Ashwell M: A systematic review of waist-to-height ratio as a screening tool for the prediction of cardiovascular disease and diabetes: 0·5 could be a suitable global boundary value (Nutr Res Rev 23:247–269) (2010); World Health Organization: Waist Circumference and Waist-Hip Ratio: Report of a WHO Expert Consultation, Geneva, 8–11 December 2008 (publié en 2011) (2011)